眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了。
資金危機爆發(fā)之后,這句話成為人們形容樂視興衰的口頭語,同樣適用的還包括樂視旗下的子生態(tài)公司樂視體育。
上周,樂視網(wǎng)發(fā)布的一則公告將沉寂許久的樂視體育再次帶入大眾視野。公告內(nèi)容為來自北京普思、廈門嘉御和天弘創(chuàng)新等樂視體育投資人的仲裁通知。
根據(jù)公告,上述投資人向樂視體育原股東樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼申請仲裁金額(含律師費、公證費等其他申請金額)共約2.4 億余元。
這兩年,樂視網(wǎng)收到仲裁公告已經(jīng)是司空見慣的事,并不稀奇,此事之所以引起這么大關注主要是因為申請仲裁的股東之一北京普思為王思聰全資持有,其申請仲裁金額高達9785.16萬元。
三四年前,樂視體育還是資本市場的寵兒,拿下過超百億元融資,曾經(jīng)的明星公司如何一步步走到了今天這般田地。作為原股東,樂視網(wǎng)本身已自顧不暇,這110億的巨額賠款又將如何解決?
為何向樂視網(wǎng)索賠?
北京普思申請仲裁的原因主要是“樂視體育的違約行為嚴重侵害了申請人的股東利益”。
公告提到,2016年,樂視體育在未經(jīng)董事會或股東會同意的情況下,擅自向其關聯(lián)方樂視控股出借了40多億元的資金。北京普思認為,“由于資金被關聯(lián)公司占用,樂視體育的正常經(jīng)營活動受到嚴重影響,大量業(yè)務由于資金緊張而無法進行,甚至因無法償還對外欠款而被追訴、承擔責任,申請人的投資權益遭受損失。”
2015年4月,樂視體育進行A+輪融資,新增投資者上海云鋒新創(chuàng)股權投資中心(有限合伙)等7方,投資款共計5.79億元。
2016年4月,樂視體育再次引入投資者進行B輪融資,本輪融資中除了有海航等20多個機構投資者外,還有包括劉濤、孫紅雷、賈乃亮、周迅、王寶強等11名明星投資人,投資款共計78.33億元。
而B輪融資協(xié)議中,設置了原股東(暨樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼)回購條款。樂視體育需要在2018年12月31日前完成投資方認可的上市工作,如果違約,原股東將在投資方發(fā)出書面回購要求后的兩個月內(nèi)按照協(xié)議約定價格、以現(xiàn)金形式收購投資方所持有的全部公司股權并支付全部對價。
如今,2018年已經(jīng)剩下不到兩個月,樂視體育上市工作可以說是不可能完成的事。樂視網(wǎng)初步計算,樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼可能需要共承擔約110億余元以內(nèi)的回購責任。
拿回投資款的幾率有多大?
除了明星,投資過樂視體育的還有馬云、王健林等業(yè)內(nèi)大佬。但他們都及時抽身了。
萬達投資和云鋒股權投資在樂視體育A輪融資時介入,當時還進入了樂視體育董事會。2015年12月,也就是僅僅半年之后,萬達清空了樂視體育股權。
王健林全面退出后,王思聰也賣出了一部分樂視體育股權,根據(jù)工商信息顯示,王思聰旗下的北京普思目前在樂視體育的持股比例為3.96%。
馬云實際控制的上海云鋒新創(chuàng)股權投資中心也大幅減持手中持有的樂視體育股權。截至2016年11月24日,云鋒的持股比例已從10%降至3%。
相比這些精明的投資機構,明星投資人就沒有那么幸運了。有媒體報道稱,在B輪融資中,11位明星投資人總投資金額不到2億元,占股不到1%。
不過,對于樂視體育投資人的索賠,樂視網(wǎng)并不認同其法律效力。樂視網(wǎng)在公告中表示,“根據(jù)公司目前了解情況,案件一至案件三所述事項未履行上市公司《公司章程》及相關法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑。”
此外,對于導致樂視網(wǎng)可能承擔的回購、訴訟賠償?shù)蓉熑巍鶆?,樂視網(wǎng)將依法保留向相關責任人和非上市體系相關企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權利。
甚至還有消息稱,有樂視網(wǎng)內(nèi)部人士直言,“這些都是賈躍亭欠下的爛賬,誰欠的賬誰還,公司也只能督促賈躍亭還錢。”不過,這一說法未得到官方確認。
樂視網(wǎng)、樂樂互動都是賈躍亭實際控股的公司,從現(xiàn)在的情況來看,投資人的錢大概率是要打水漂了。
遲遲未定的重組方案
2016年11月,賈躍亭發(fā)出那封承認資金鏈緊張的公開信之后,作為七大子生態(tài)之一的樂視體育問題開始集中爆發(fā)。同年12月,即有消息稱,樂視體育將進行戰(zhàn)略調(diào)整,裁員20%,然后在半年間,相繼失去了亞足聯(lián)、中超、英超等體育賽事版權。
2017年5月,樂視體育宣布完成B+輪25億元融資,投后估值達到240億元。中意寧波生態(tài)園下屬基金以及其他樂視體育新老股東參與投資,樂視體育總部將從北京遷至中意寧波生態(tài)園,公司將從版權內(nèi)容運營商轉(zhuǎn)型成為體育小鎮(zhèn)的開發(fā)和運營商。
看起來,樂視體育似乎找到了新的出路,不過,這筆交易卻遲遲沒有完成。據(jù)騰訊《棱鏡》報道稱,因樂視體育沒有交出令寧波方面滿意的方案,其當初設計的先期資金投入計劃,也因為樂體無法如期完成遷址工作而處于停滯狀態(tài)。
當時雷振劍對外回應稱,B+輪還在進行,前提是去樂視化能夠成功。2017年8月,市場傳出樂視體育客戶端擬更名的