12月11日消息,拼多多一商家向媒體表示,其曾向中國人民銀行上海分行舉報平安銀行和拼多多涉嫌“二次清算”及無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)并獲回復(fù)。拼多多方面回應(yīng)稱:舉報方系售假商家,其冀望將電商O2O行業(yè)在支付清算領(lǐng)域中普遍存在的現(xiàn)實狀況與其售假之后的賠付事件混為一談,逃避法律及商事約定的制裁。
拼多多平臺表示,相關(guān)事項此前已經(jīng)進行過相應(yīng)信息披露,2017年在收到央行上海分行指導(dǎo)意見之后,已于當(dāng)年引入具有支付和清算資質(zhì)的平安銀行進行全流程資金托管和結(jié)算,拼多多不在任何場景下觸碰交易資金。
拼多多關(guān)于舉報方的情況說明:
拼多多方面表示,向央行上海分行發(fā)起舉報的系出售“勁霸”假冒標(biāo)識商品的一位售假商家,12月6日已處于在途審判狀態(tài)。法院庭審質(zhì)證結(jié)果顯示,所有涉案凍結(jié)款項,拼多多均按照“假一賠十”的規(guī)則賠付給了相關(guān)消費者。整個凍結(jié)及賠付流程中,拼多多從未觸碰過此類款項。
2017年12月17日,平臺在常規(guī)抽檢中發(fā)現(xiàn),“藍(lán)鳥服飾店”所售“勁霸男裝皮衣”可能存在制假售假行為,平臺將該店鋪產(chǎn)品送交品牌方勁霸男裝公司進行鑒定。勁霸男裝對樣品鑒定后出具《鑒定報告》,認(rèn)定送檢商品為假冒商品。
此后,拼多多通知該商家進行申訴,但對方未提供任何有效證據(jù)證明其所售商品為正品,亦不同意依據(jù)協(xié)議和規(guī)則對消費者作出賠付。
經(jīng)多次溝通無果后,拼多多根據(jù)合作協(xié)議第8.5條,下架其店內(nèi)帶有“勁霸”標(biāo)識的商品,并對商家店鋪資金進行凍結(jié),按照“假一賠十”的規(guī)則賠付給相關(guān)消費者。
2018年2月,“藍(lán)鳥服飾店”店主就貨款凍結(jié)起訴拼多多平臺主體,并以支付清算問題為由,要求平臺賠償已賠付給消費者的款項。
期間,該店主自述多次向央行及其他部門舉報,希望通過輿論渠道發(fā)布信息等方式,向平臺施壓,希望能夠借此拿回因售假而被凍結(jié)款項。
對于售假商家,拼多多平臺絕不姑息,也不認(rèn)為售假商家將電商和O2O行業(yè)在支付清算領(lǐng)域中普遍存在的現(xiàn)實狀況與其售假被懲處混為一談,就能逃脫其遭受法律制裁的結(jié)局。
關(guān)于商家舉報的支付問題,拼多多方面表示:平臺在收到央行上海分行的指導(dǎo)意見之后,引入了具有支付和清算資質(zhì)的平安銀行進行全流程資金托管和結(jié)算,拼多多不再觸碰交易資金。上述情況,拼多多此前已經(jīng)進行了相應(yīng)的信息披露。同時也在與監(jiān)管方協(xié)商在網(wǎng)聯(lián)等清算主體出現(xiàn)后的新的行業(yè)解決方案,并進一步完善。