2020年以來,持有期基金成為基金公司和銷售渠道布局的重點(diǎn)產(chǎn)品,上千只持有期產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。
然而,不少基民發(fā)現(xiàn),兩三年過去了,基金產(chǎn)品雖然“解鎖”了,但自己的賬戶仍未“解套”。持有期基金不靈了嗎?
持有期基金業(yè)績遭遇考驗(yàn)
(資料圖片)
過去幾年,持有期基金成為基金發(fā)行市場的一大亮點(diǎn),不少渠道和基金公司都將此作為布局的重點(diǎn),有私募基金甚至推出過15年持有期的基金產(chǎn)品。Wind數(shù)據(jù)顯示,2020年以前全市場持有期基金產(chǎn)品不足90只,至今全市場已有超千只持有期產(chǎn)品。
隨著此前不少持有期基金陸續(xù)到期,一些基民發(fā)現(xiàn),過了兩年甚至三年之后基金仍然處于虧損狀態(tài),有的虧損幅度甚至超過非持有期基金。例如,2020年年末成立的一只2年持有期混合基金,持有期內(nèi)虧損超過40%,引發(fā)了市場對此類基金的爭論。
從與非持有期基金的對比來看,持有期基金的業(yè)績未表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。
天相投顧基金評價(jià)中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,成立于2021年、截至2023年4月30日滿兩年的股混基金和FOF中,持有期基金和非持有期基金的近兩年平均收益分別為-19.27%和-14.85%;成立于2020年、截至2023年4月30日滿三年的基金中,持有期基金和非持有期基金的近三年平均收益分別為17.59%和22.47%。
圖片來源:天相投顧基金評價(jià)中心
“長期持有”是否失效
近幾年來,“長期持有”成為基金公司和銷售渠道一致的銷售導(dǎo)向,但持有期基金的業(yè)績不盡如人意,是“持有期”失效了嗎?
盈米基金啟明研究員馮梓軒表示,持有期產(chǎn)品本身并不是絕對收益策略,它們在封閉期間的表現(xiàn)受宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、企業(yè)盈利、市場交易行為以及投資經(jīng)理本身的投資能力與表現(xiàn)周期等因素的影響,所以這些產(chǎn)品在解鎖后不管是盈利還是虧損,都屬于正常的情況。
天相投顧基金評價(jià)中心認(rèn)為,基金盈利表現(xiàn)并不完全取決于持有期,持有期只是基金的一個(gè)特點(diǎn),基金經(jīng)理的投資策略、組合管理會對基金的表現(xiàn)產(chǎn)生更加直接的影響。當(dāng)基金經(jīng)理的投資策略或基金本身的風(fēng)格定位與市場環(huán)境不適配,持有期基金也會出現(xiàn)業(yè)績虧損。
在馮梓軒看來,持有期基金設(shè)定的初衷是為了提高投資的勝率。“從過去15年間市場運(yùn)行數(shù)據(jù)回測的角度來看,國內(nèi)市場的權(quán)益型基金資產(chǎn),持有5年獲得正年化收益的概率能達(dá)到90%左右,持有時(shí)間從1年到3年,也呈現(xiàn)出持有時(shí)間越長,虧損概率和幅度越低的分布特點(diǎn)?!彼硎?,從以往的經(jīng)驗(yàn)上看,金融市場的總體效益是和經(jīng)濟(jì)增長成正相關(guān)的,長期來看,拉長投資周期,會有相對更優(yōu)的投資回報(bào)。
天相投顧基金評價(jià)中心對A股市場歷史上所有已完整經(jīng)歷過持有鎖定期的公募股混基金和FOF進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),兩年持有期的基金中,近半數(shù)基金在持有期內(nèi)獲得了正收益,整體平均收益為5.02%;三年持有期的基金中,51只中僅有3只基金出現(xiàn)虧損,整體平均收益為29.33%。雖然兩年持有期基金的收益率最高能達(dá)到90.44%,但是收益分化較為明顯,而三年持有期基金的收益表現(xiàn)整體更加穩(wěn)健。
“持有期基金規(guī)定在一定期限內(nèi)投資者不能進(jìn)行贖回,確實(shí)可以避免投資者因?yàn)槎唐诓▌?,在情緒的影響下非理性的買賣行為?;鸾?jīng)理短期業(yè)績壓力降低,也方便更好地執(zhí)行自己的投資策略,挖掘具有長期投資價(jià)值的標(biāo)的?!?nbsp;天相投顧基金評價(jià)中心表示。
聯(lián)系郵箱:291 32 36@qq.com Copyright©1997-2020 關(guān)于我們 intozgc.com 走進(jìn)中關(guān)村 版權(quán)所有
北京市海淀區(qū)上地南路中博大廈8、9層 業(yè)務(wù)合作QQ:905 144 107