DirectStorage測試顯示PCIe3硬盤的速度基本與PCIe 5相同-全球今頭條

【資料圖】

由于帶寬的限制，具有不同PCIe接口的固態(tài)硬盤在高工作負荷的典型應(yīng)用中往往會提供非常不同的性能時間。但是，根據(jù)Compusemble的內(nèi)置Forspoken基準的加載時間，看起來PCIe Gen3和PCIe Gen5驅(qū)動器與DirectStorage之間的差異可能并不那么明顯。

微軟的DirectStorage 1.1應(yīng)用編程接口給游戲帶來了兩個關(guān)鍵優(yōu)勢：更快的加載時間，這得益于SSD控制器和GPU處理的資產(chǎn)壓縮/解壓縮算法，使它們能夠傳輸比存儲介質(zhì)通常能夠傳輸?shù)母鄶?shù)據(jù)，以及在處理NVMe請求時減少CPU負載，這使得資產(chǎn)從存儲到圖形子系統(tǒng)的傳輸更快、更高效。

我們已經(jīng)知道，DirectStorage可以大大緩解固態(tài)硬盤的數(shù)據(jù)傳輸率，即使是具有SATA接口的固態(tài)硬盤。這減少了加載時間，同時也提出了不同接口的固態(tài)硬盤在支持DirectStorage的游戲中是否會帶來不同體驗的問題。事實證明--并非如此。

Forspoken中的加載時間大大縮短，因此，即使你把內(nèi)置基準中七個不同關(guān)卡/場景的加載時間結(jié)合起來，基于Phison E26的先進固態(tài)硬盤（該控制器將為本季最好的固態(tài)硬盤提供動力）與具有PCIe Gen5 x4接口的成熟的Adata XPG SX8200 Pro之間的差異是微不足道的3秒。

從紙面上看，這意味著PCIe Gen3硬盤比PCIe Gen5固態(tài)硬盤慢32%，但實際上，在七個場景中的差異是難以察覺的。同時，與PCIe 3.0 x4接口相比，PCIe 5.0 x4接口支持的原始數(shù)據(jù)吞吐量約為四倍。因此，DirectStorage壓縮不僅有效，而且還模糊了不同SSD之間的界限。

當然，現(xiàn)在只有一個游戲支持微軟的DirectStorage，所以為新的構(gòu)建買一個PCIe Gen5 x4硬盤還是有意義的。但好消息是，一旦DirectStorage獲得牽引力，該固態(tài)硬盤很可能在游戲中的表現(xiàn)與下一代硬盤相當。

推薦DIY文章

天天微頭條丨【寵物科技】電麻了貓狗？寵物飲水機的玩法你不懂

國產(chǎn)高端 徠芬吹風機399元

只要82元 先馬側(cè)透機箱閉眼買

實時焦點：windows10補丁怎么安裝 有時候電腦不會自動安裝需要進行手動安裝

觀焦點：圖文詳解如何把c盤擴大 讓C盤空間不再面臨爆滿以至于造成系統(tǒng)運行卡頓

steam短期內(nèi)來自您網(wǎng)絡(luò)的失敗登錄過多如何處理 這個方法可以讓你不再苦惱-最新消息